Switch.Vlan ports supprimés.Peux plus telnet

Fermé
Umaroo Messages postés 1 Date d'inscription dimanche 8 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 8 mai 2011 - Modifié par Umaroo le 8/05/2011 à 20:54
dsy73 Messages postés 9252 Date d'inscription dimanche 22 août 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 23 octobre 2020 - 9 mai 2011 à 07:52
Bonjour,

*Problème général:

On n'arrive plus à ouvrir une session telnet vers un switch, à la suite d'une mauvaise manipulation des VLans.

*Configuration:

Cadre: http://www.aui.ma/personal/~O.Iraqi/csc3353/lab2.htm à la suite du lab 1
Notre niveau : Débutant

Station s1: Redhat 9, ip = 10.10.10.1, submask = 255.255.255.0
Station s2: windows server 2003, ip = 10.10.10.2, submask = 255.255.255.0
Switch : 3com superstack switch 4226t (3c17300), ip (censé être) = 10.10.10.10 (l'adresse par defaut est, je crois, 169.254.100.100)
s1 - switch - s2

En detail:

Linux station:

[root@localhost root]# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr
inet addr: 10.10.10.1 Bcast: 10.255.255.255 Mask: 255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST MTU: 1500 METRIC:1
RX packets: 23347 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 frame: 0
TX packets: 4010 errors:0 dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
collisions: 0 txqueuelen: 100
RX bytes 1608081 (1.5 Mb) RX bytes: 175590 (171.4 Kb)

lo Link encap: Local Loopback
inet addr: 127.0.0.1 Mask: 255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU: 16436 METRIC:1
RX packets: 707694 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 frame: 0
TX packets: 707694 errors:0 dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
collisions: 0 txqueuelen: 0
RX bytes 44734983 (42.6 Mb) RX bytes: 44734983 (42.6Kb)


Windows station:
ipconfig /all

Windows IP Configuration

Host Name . . . . . . . . . . . . : csc-o3wk1xpx4u1
Primary Dns Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No

Ethernet adapter Local Area Connection:

Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) 82566DM-2 Gigabit Network Connec
tion
Physical Address. . . . . . . . . :
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 10.10.10.2
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . :

On a configuré 2 Vlan:
v2: 2 ports (qu'on nommera p21 et p22 si besoin)
v1: le reste des ports (censé être le vlan par défaut)


*Problème détaillé:

Mauvaise manipulation pendant une session telnet, on a supprimé tous les ports associés à v1.
Du coup, seuls les ports p21 et p22 fonctionnent.
On n'arrive plus à ouvrir une nouvelle session telnet vers le switch, on obtient à chaque fois l'erreur suivante:

Erreur sur Windows:
Connecting to 10.10.10.10... Could not open connection to the host, on port 23: Connect failed

Erreur sur Linux:
telnet: connect to address 10.10.10.10: No route to host

On suppose que l'adresse du switch appartient à v1, et que c'est pour cela qu'on n'y a plus accès.

*Autres informations:

On arrive à communiquer à travers les ports associés à v2 (ping (linux-windows), ouverture d'un dossier partagé entre deux stations windows s 2003), mais rien ne fonctionne lorsqu'on utilise les autres ports.

On n'arrive pas à pinguer le switch, quel que soit le port utilisé.
On a essayé de détecter le switch avec un sniffer en envoyant un ping à 10.10.10.255, mais on ne détecte que les stations connectées à p21 et p22.

On ne sait pas comment réinitialiser le switch.

Telnet est activé.

On a essayé d'ouvrir le port 23: Propriétés TCP/IPv4, avancé, filtrage des ports, mais ça n'a rien donné.

On a tenté telnet 10.10.10.10 40000 en vain.

On n'utilise aucune entrée pour le gateway (on ne sait pas si on doit).

---------------------

Pour continuer notre lab, nous avons besoin de 4 ports associés à un Vlan (pour brancher deux stations, deux routeurs et le switch). De manière générale, nous avons besoin d'ouvrir une session telnet vers le switch.
Aussi, je ne comprend pas pourquoi les ports supprimés de v1 ne fonctionnent plus. Il me semble logique qu'à partir du moment où ils ne sont plus associés, ils devraient agir comme dans un hub (au moins au début).

Nous sommes vraiment bloqués. Toute aide sera la bienvenue.
Merci.




1 réponse

dsy73 Messages postés 9252 Date d'inscription dimanche 22 août 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 23 octobre 2020 2 476
9 mai 2011 à 07:52
0