A voir également:
- Système de fichiers NTFS
- Restauration systeme windows 10 - Guide
- Wetransfer gratuit fichiers lourd - Guide
- Exfat ou ntfs - Guide
- Explorateur de fichiers - Guide
- Renommer plusieurs fichiers - Guide
6 réponses
zekris
Messages postés
143
Date d'inscription
mercredi 16 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2011
1
24 janv. 2002 à 15:05
24 janv. 2002 à 15:05
Je suis en NTFS et je ne sais du tout. Explication avant j'étais sous win98 (il y a quand même un bail ...) donc j'utiliser le défragmenteur de win98 ;) logique . Lorsque j'ai eu mon bi-Pro je suis passé sous win2k, donc NTFS, d'ou defragmenteur de win2k et je l'ai trouvé bcp plus rapide que sous win98.
Mais voilà en quoi je ne sais pas: Est ce le défragmenteur de 2000 qui est bien géré ou est ce parce que je suis en NTFS ???
A mon avis c'est plus le défragmenteur, mais le système de fichier joue peut un ch'tit peu aussi :)
Bye. ;)
Kris©2002
Mais voilà en quoi je ne sais pas: Est ce le défragmenteur de 2000 qui est bien géré ou est ce parce que je suis en NTFS ???
A mon avis c'est plus le défragmenteur, mais le système de fichier joue peut un ch'tit peu aussi :)
Bye. ;)
Kris©2002
zekris
Messages postés
143
Date d'inscription
mercredi 16 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2011
1
24 janv. 2002 à 15:05
24 janv. 2002 à 15:05
Je suis en NTFS et je ne sais du tout. Explication avant j'étais sous win98 (il y a quand même un bail ...) donc j'utiliser le défragmenteur de win98 ;) logique . Lorsque j'ai eu mon bi-Pro je suis passé sous win2k, donc NTFS, d'ou defragmenteur de win2k et je l'ai trouvé bcp plus rapide que sous win98.
Mais voilà en quoi je ne sais pas: Est ce le défragmenteur de 2000 qui est bien géré ou est ce parce que je suis en NTFS ???
A mon avis c'est plus le défragmenteur, mais le système de fichier joue peut un ch'tit peu aussi :)
Bye. ;)
Kris©2002
Mais voilà en quoi je ne sais pas: Est ce le défragmenteur de 2000 qui est bien géré ou est ce parce que je suis en NTFS ???
A mon avis c'est plus le défragmenteur, mais le système de fichier joue peut un ch'tit peu aussi :)
Bye. ;)
Kris©2002
pas_20
Messages postés
308
Date d'inscription
lundi 17 décembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
30 octobre 2003
28
24 janv. 2002 à 18:46
24 janv. 2002 à 18:46
Le NTFS sert plutôt pour win NT et non win98. La différence est que la quantité d'information est le double alors le NTFS pourrait aussi bien ce nommer FAT64. Tu vas avoir un avantage d'être en NTFS si tu as de nombreux gros fichiers. L'inconvénient vient du fait que si tu possède beaucoup de petits fichiers tu va perdre énormement d'espace. exemple: si tu as un fichier de 5k bien ton disque dur réservera 64 K pour ce même petit fichier d'où la perte d'espace.
Pour défragmenter bien sa doit prendre le même temps entre les 2 ou la différence est très minime.
Pour défragmenter bien sa doit prendre le même temps entre les 2 ou la différence est très minime.
zekris
Messages postés
143
Date d'inscription
mercredi 16 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2011
1
25 janv. 2002 à 00:55
25 janv. 2002 à 00:55
Je sais pas ce que tu as compris de mon message mais je n'aurai pas l'erreur de parler de NTFS sous Win98, d'ailleur dans NTFS il y a NT .... :(
Bye.
Kris©2002
Bye.
Kris©2002
FARAJI
Messages postés
17
Date d'inscription
lundi 31 décembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2002
24 janv. 2002 à 18:57
24 janv. 2002 à 18:57
Le Ntfs est un sgf performant Il permet surtout la securité au niveau fichier(protection des données) et une compression des fichiers .
a+
a+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Merci pour vos réponses.
A cette adresse, j'ai trouvé un bon comparatif fat32/NTFS :
http://www.bellamyjc.net/fr/theoriemultiboot2.html#FATvsNTFS
A cette adresse, j'ai trouvé un bon comparatif fat32/NTFS :
http://www.bellamyjc.net/fr/theoriemultiboot2.html#FATvsNTFS
