Création de Diapoarma simple et local

Salut AbaPica,

"en LOCAL ET SANS DUPLIQUER Les photos":
► et pourquoi ?
► Quel est le problème ?

Quelle idée de ne pas dupliquer les photos, c'est tellement pratique et tu pourra déplacer ton montage n'importe où ! Sinon ce sera impossible puisque le chemin change, les photos ne seront pas trouvées. Elle est drôle ta façon de faire.
Plus d'explications seraient nécessaire car c'est pas très clair ton histoire.
Cdlt !

Bonjour,

Sinon il existe quantité de logiciels pour créer des diaporamas(parce qu'une liste d'images pour pouvoir les exploiter ça s'appelle l'explorateur windows non?) comme par exemple le gratuit XNView.

En effet par contre faire un dossier séparé avec des copies des images est une bonne chose à faire. ça évite de tout perdre en cas de bug ou mauvaise manip, permet de tout regrouper et exporter/transférer simplement ensemble sans se casser la tête et éviter les erreurs de chemin d'accés tout comme faire des dossiers séparés pour une série et les retrouver facilement en mettant un nom cohérent.

Si vous voulez juste faire ce que vous dites d'ailleurs tout regrouper dans un dossier et organiser l'ordre (avec le nom par exemple) puis lancer la visionneuse windows ne suffit il pas?

Par contre si vous allez sur leur site XNView est un équivalent de Picasa pas en ligne (ce qui était le seul intérêt réel de Picasa puisque il était médiocre pour le traitement d'images; c'est le revers d'être simple et accessible) et en beaucoup mieux pour les fonctions d'éditions

Ou alors pour partager sur le réseau simplement vous avez les "Albums"  de Facebook (sans fonction d'édition d'images par contre) qui correspondent à ce que vous voulez il me semble et permet de diffuser facilement. A noter que pour cette solution vous devrez utiliser des formats d'images compressés comme le jpg ou png(qui sera convertit en jpg de toute façon).

Notez que dans la plupart des cas réduire la taille/qualité d'images en haute qualité(par ex si proveant d'APN en haute définition) est une bonne idée: moins de travail du processeur pour l'affichage donc rapidité et pas de risque de ram surchargé, en cas de doublon un peu moins d'encombrement du disque et moins de temps pour publier/faire un fichier exécutable etc...parce que aussi afficher une image en 4K sur un écran qui est 2 fois plus petit(sa résolution) pas n'aportera aucun gain de qualité sauf en zoomant donc en recadrant l'image qui débordera automatiquement.