Est ce vrai que les photos numériques s'effacent avec le temps...?

Fermé
anonyme - 2 oct. 2010 à 12:48
 anonyme - 5 oct. 2010 à 21:14
Est ce vrai que les photos numériques s'effacent avec le temps...?
A voir également:

2 réponses

Bonjour Madame, j'ai des photos argentiques prises par mon grand-père, ils ont 100 ans et sont toujours encore présentable. Cette approche n'est plus à l'ordre de jour . Donc pour une discussion de longévité de vos photo numériques, il faut discuter les techniques de stockage en domaine digital. Le stockage des donnés digitaux se fait aujourd'hui soit par des techniques magnétiques soit par des techniques optiques. (http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_permanence#Magnetic_media, http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_data_storage (E)) Veuillez consulter aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_dur (E) et http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk (E) Les techniques magnétiques consistent à magnétiser une tâche (celulle de mémoire == 1bit) très fine sur une surface magnétisable (dimension 1/5000 d'un poil). Un compte rendu des aspects techniques se trouve au: http://www.worldscibooks.com/etextbook/7014/7014_chap01.pdf (A) A Ces tâches doivent rester géometriquement bien séparées l'une de l'autre et la magnétisation doit rester stable pour des périodes longues . B En plus les autres sous-systèmes de stockage ne doivent pas tomber en panne B1 mécanique (voyez fig. 4) B1.1 moteur B1.2 positionneur de la tête de lecture B.1.3 système d'aération B2 électronique B2.1 tête de lecture (voyez fig. 5, la tête ne mesure plus que2 x 3 mm**2 en surface) B2.2 formattisation des signaux de la tête B2.3 "buffering" et "line driving" B3 software et intégration avec le système d'exploitation B3.1 driver (lecture et écriture, correction des erreurs) B3.2 formatter Les producteurs (Hitachi, Western Digital, Seagate, Samsung,Toshiba ...) proclament -malheureusement seulement oralement- que le MTBF (mean time between failures) excède 100000heures i.e. 11 ans. C Dans le paragraphe suivant, je vais discuter brièvement les erreurs les plus communes: Plusieurs conditions sont bien nécessaire pour que la magnétisation reste stable: 1 L'énergie magnétique de la cellule de mémoire (domaine magnétique) doit être suffisamment large. 1a L'énergie magnétique est proportionnelle à l'air de la courbe dite de hysterèsis (http://en.wikipedia.org/wiki/Hysteresis, http://fr.wikipedia.org/wiki/Hystérésis) 1b On préfère du matériel magnétiquement dur pour distinguer clairement les états de magnétisation. 2 Les conditions de l'environment ne doivent pas modifier l'état des domaines magnétiques. 2 a Le taux des failles accroit exponentiellement avec la température. Souvent le temps moyen jusqu'à ce qu'on trouve un défaut accroit d'un facteur 1 million si la température monte de 20 à 90 degré C D J'ai trouvé un rapport http://aeo3.com/tech/index.php?option=com_content&view=article&id=52:improving-hard-disk-reliability&catid=36:reliability&Itemid=55 qui détaille les expériences chez Google en 2007 (mes figures 2 & 3) Après l'installation on doit vivre avec un taux de défaillance d'ordre 2%/an, déjà pour la première année d'opération. Ce taux crois jusqu'à 8%/ans après 5 ans d'opérations (fig. 2). Je suppose que Google ne tient pas ses disques plus que 5 ans. Eux ils remplacent tout simplement 10 disques vieux contre un nouveau, ça améliore la fiabilité! Comme déjà dit , une température constante et assez bas (< 30 degrés C) contribue à la longévité. La mécanique (le moteur, le système de positionnement, …) n'aime pas du tout les températures basses (fig. 3). Le histogramme montre que en fait les disques chez Google sont opérés dans une salle climatisé à l'Américaine i.e. plus froides que votre ordo personnel. Moi j'utilise des disques dures depuis 25 ans, ils avaient 20MB de capacité en 1985. Un bonne partie fonctionne encore (80%), mais comme Google, je les ai mis hors service après 5 ans approximativement. Moi aussi j'ai subi des pertes totales, mais c'était avant 2000. E Ma conclusion c'est la suivante (j'ai 10000 photos, 300 DVD, ...): Tous les 2 ans j'achète 2 disques de la plus moderne conception et je fais transférer tout mes fichiers. C'est plus compliqué que ces anciennes boîtes de souliers. Mais je crois que ça va fonctionner, jusqu'à ce que mon fils va s'en occuper. Encore des questions? Si c'est nécessaire, je vais traiter la durabilité des disques optiques aussi! Cordialement Wolfgang
0
pour moi il n'y a aucun support qui peut garantir la sauvegarde des photos numériques plus de 10 ans j'ai des cd de 10 ans officiels ilisibles. quand aux supports physiques personne ne peut garantir un condensateur de plus de 8 ans. l'arrivée des disques durs ssd donnent quand même un espoir la prudence serait d'avoir une copie papier traditionnelle. dire que j'ai une photo couleur sur verre bombé faite à la fécule de pomme de terre de 1872!
0