Vive le FRM :-((

Utilisateur anonyme - 16 févr. 2006 à 09:35
blux Messages postés 26020 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 3 mai 2024 - 16 févr. 2006 à 13:20

5 réponses

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
16 févr. 2006 à 09:55
pfou... :-(((
0
BmV Messages postés 90559 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 3 mai 2024 4 687
16 févr. 2006 à 10:10
"Les majors paniquent. Le piratage tue la création." : ben moi je dis que c'est pas avec "ça" qu'ils vont inverser la tendance !!!!

On en arrive quasiment bien que progressivement à ce que tu as dit quelque part ici, Seb' : pour lire un produit Machin, il faudra un lecteur Machin et pour lire un produit Schtroumpf, un lecteur Schtroumpf etc.

Youpiiii !

¦-(((
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
16 févr. 2006 à 11:04
Le plus drôle dans l'affaire...c'est que il va devenir beaucoup plus simple de télécharger la version crackée lisible partout facilement de votre film adorée que d'aller l'acheter en version payante officielle...
C'est déjà le cas pour la musique (un mp3 téléchargé sur le P2P est lisible quasiment partout, contrairement à ceux achetés sur les plateformes légales, et certains disques sont très difficiles à encoder pour les novices...)
0
Zempachi Messages postés 7472 Date d'inscription vendredi 14 octobre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 5 juin 2020 906
16 févr. 2006 à 12:41
Franchement que demande le peuple?!!
0
blux Messages postés 26020 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 3 mai 2024 3 289
16 févr. 2006 à 12:50
panem et circenses
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
16 févr. 2006 à 13:01
Et puis quant à bannir techniquement le P2P, c'est peine perdue.

Quand on voit les développements récents (ports aléatoires, chiffrement des paquets...)

Avec ça, il n'est même plus possible pour les FAI de détecter que c'est du P2P et de le bloquer.
0
blux Messages postés 26020 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 3 mai 2024 3 289
16 févr. 2006 à 13:20
C'est pour cela qu'on veut mettre le contrôle sur le poste afin de n'exécuter que des opérations de confiance... (palladium ?)
0