Le téléchargement
Danablain
Messages postés
1128
Date d'inscription
lundi 12 juillet 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2024
-
27 janv. 2006 à 18:57
Utilisateur anonyme - 30 janv. 2006 à 11:18
Utilisateur anonyme - 30 janv. 2006 à 11:18
A voir également:
- Le téléchargement
- Zone telechargement - Guide
- Instagram telechargement pc - Télécharger - Divers Communication
- Waptrick telechargement - Télécharger - Divers TV & Vidéo
- Darkino telechargement - Guide
- Téléchargement torrent - Guide
9 réponses
^^Marie^^
Messages postés
113929
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 274
28 janv. 2006 à 09:43
28 janv. 2006 à 09:43
Bonjour,
Quelques articles à lire concernant le problème de téléchargement P2P, je crois que la soluce finale n'a pas été adoptée.
http://www.senat.fr/dossierleg/ppl02-032.html
http://www.marianne-en-ligne.fr/exclusif/virtual/multimdia/e-docs/00/00/52/D1/document_web.phtml
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-728828@51-698751,0.html
http://www.odebi.org/new/theme/
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-722854,0.html
A+
Quelques articles à lire concernant le problème de téléchargement P2P, je crois que la soluce finale n'a pas été adoptée.
http://www.senat.fr/dossierleg/ppl02-032.html
http://www.marianne-en-ligne.fr/exclusif/virtual/multimdia/e-docs/00/00/52/D1/document_web.phtml
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-728828@51-698751,0.html
http://www.odebi.org/new/theme/
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-722854,0.html
A+
Danablain
Messages postés
1128
Date d'inscription
lundi 12 juillet 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2024
56
28 janv. 2006 à 11:47
28 janv. 2006 à 11:47
Merci pour ces liens intéressants.
D'après ces observateurs, la solution qui aurait le plus de chances d'aboutir serait une taxe, pour les droits d'auteur, perçue par les fai.
C'est correct mais, après tout, j'ai 58 ans et j'avais 16 ans (1963) quand j'enregistrais (sur mon magnétophone à bande) des chansons (twist) ou que j'empruntais des disques à des copains pour les copier sur magnétophone.
La qualité était sûrement moins bonne mais l'acte (non répréhensible) était le même.
Est ce que nos droits seraient en régression ?
D'après ces observateurs, la solution qui aurait le plus de chances d'aboutir serait une taxe, pour les droits d'auteur, perçue par les fai.
C'est correct mais, après tout, j'ai 58 ans et j'avais 16 ans (1963) quand j'enregistrais (sur mon magnétophone à bande) des chansons (twist) ou que j'empruntais des disques à des copains pour les copier sur magnétophone.
La qualité était sûrement moins bonne mais l'acte (non répréhensible) était le même.
Est ce que nos droits seraient en régression ?
^^Marie^^
Messages postés
113929
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 274
28 janv. 2006 à 11:51
28 janv. 2006 à 11:51
Salut,
Cela ne me rajeunit pas les magnétophones bandes !!! (lol)
Je pense qu'avant il y avait moins d'abus qu'aujourd'hui.
Je connais une personne qui téléchargait des films, parfois dix-vingt dans la journée pour lui-mm, certes, ..
Quand aux musiques, la plupart des Dje-dje, ont leurs répertoires bien chargés aussi.
Tout vient de l'abus, donc, nous verrons bien..
A+
Cela ne me rajeunit pas les magnétophones bandes !!! (lol)
Je pense qu'avant il y avait moins d'abus qu'aujourd'hui.
Je connais une personne qui téléchargait des films, parfois dix-vingt dans la journée pour lui-mm, certes, ..
Quand aux musiques, la plupart des Dje-dje, ont leurs répertoires bien chargés aussi.
Tout vient de l'abus, donc, nous verrons bien..
A+
Obeet
Messages postés
1766
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 novembre 2010
30
28 janv. 2006 à 12:22
28 janv. 2006 à 12:22
Le truc c'est que tu n'avais pas 8millions de copains, alors qu'avec les p2P si...
Moi je suis contre cette licence globale, pourquoi faire payer ceux qui restent en règle?
Qui plus est, je trouve que quand j'aime un groupe, un album, c'est ce groupe que je veux rémunérer, pas à 10% Johnny, à 10%Goldman, 10%Souchon, 10%... (parce que derrière c'est comme ça que ça se passera, on donnera une part plus grande aux plus connus, donc aux plus riches ...)
Moi je suis contre cette licence globale, pourquoi faire payer ceux qui restent en règle?
Qui plus est, je trouve que quand j'aime un groupe, un album, c'est ce groupe que je veux rémunérer, pas à 10% Johnny, à 10%Goldman, 10%Souchon, 10%... (parce que derrière c'est comme ça que ça se passera, on donnera une part plus grande aux plus connus, donc aux plus riches ...)
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
28 janv. 2006 à 14:27
28 janv. 2006 à 14:27
Bonjour,
Entièrement en accord avec cela. Je suis absolument contre la licence globale ; d'ailleurs, il faudrai aussi demander l'avis des intéressés (ceux qui ont un aboonement internet) avant de balancer des lois pour croire qu'on solutionne le problème.
Entièrement en accord avec cela. Je suis absolument contre la licence globale ; d'ailleurs, il faudrai aussi demander l'avis des intéressés (ceux qui ont un aboonement internet) avant de balancer des lois pour croire qu'on solutionne le problème.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
^^Marie^^
Messages postés
113929
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 274
28 janv. 2006 à 12:33
28 janv. 2006 à 12:33
c'est ce groupe que je veux rémunérer entièrement d'accord avec toi.
Donner, éventuellement, une "taxe" POUR l'artiste que j'apprécie, quand aux autres, ben ! !!!!
Donner, éventuellement, une "taxe" POUR l'artiste que j'apprécie, quand aux autres, ben ! !!!!
Danablain
Messages postés
1128
Date d'inscription
lundi 12 juillet 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2024
56
28 janv. 2006 à 14:52
28 janv. 2006 à 14:52
Salut,
Vous avez tous raison, il faut faire une répartition juste des profits
dégagés par les téléchargements sur internet, mais ça, c'est le travail du législateur et des techniciens informatique.
Moi non plus, je ne veux pas payer un artiste qui ne m'intéresse pas.
Il doit quand même être possible de répertorier les téléchargements effectués sur chaque oeuvre et, ensuite, de rémunérer chaque artiste en proportion de leur nombre.
Qu'est ce que vous en pensez ?
@ +
Vous avez tous raison, il faut faire une répartition juste des profits
dégagés par les téléchargements sur internet, mais ça, c'est le travail du législateur et des techniciens informatique.
Moi non plus, je ne veux pas payer un artiste qui ne m'intéresse pas.
Il doit quand même être possible de répertorier les téléchargements effectués sur chaque oeuvre et, ensuite, de rémunérer chaque artiste en proportion de leur nombre.
Qu'est ce que vous en pensez ?
@ +
Utilisateur anonyme
28 janv. 2006 à 19:18
28 janv. 2006 à 19:18
Chez tout bon disquaire indépendant, tu trouveras ton bonheur plutôt que de télécharger de la daube en mpétroit
:)
:)
Obeet
Messages postés
1766
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 novembre 2010
30
28 janv. 2006 à 20:45
28 janv. 2006 à 20:45
Chez tout bon disquaire indépendant
:'(
J'en trouve plus :'(
J'en suis réduit à acheter dans les fnacs et autres temples du "produit culturel" beurk :(
C'est pour éviter que ça arrive aux livres que j'achète toujours chez des libraires indépendants :)
:'(
J'en trouve plus :'(
J'en suis réduit à acheter dans les fnacs et autres temples du "produit culturel" beurk :(
C'est pour éviter que ça arrive aux livres que j'achète toujours chez des libraires indépendants :)
Utilisateur anonyme
>
Obeet
Messages postés
1766
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 novembre 2010
30 janv. 2006 à 11:18
30 janv. 2006 à 11:18
Bon, si t'es vraiment branché jazz, tu peux me retrouver ici:
http://jazzitude.forumactif.com/index.forum
Je te dis pas mon pseudo, tu trouveras tout seul
http://jazzitude.forumactif.com/index.forum
Je te dis pas mon pseudo, tu trouveras tout seul
Danablain
Messages postés
1128
Date d'inscription
lundi 12 juillet 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2024
56
29 janv. 2006 à 09:09
29 janv. 2006 à 09:09
Ben oui, je veux, aussi, que les artistes trouvent leur compte dans cette nouvelle forme de rémunération et c'est possible si la répartition des sommes collectées est faite en prenant comme référence le nombre de téléchargements de chaque oeuvre.
Mais il faut aussi, vous avez raison, que les internaute qui ne téléchargent pas ne soient pas taxés par leur fai.
Donc, chaque internaute doit pouvoir choisir:
1) payer la taxe et télécharger librement
2) refuser la taxe et tout téléchargement sera puni.
Il faut bien laisser des internautes comme blueoystercult continuer
à acheter leurs disques dans le commerce
@ +
Mais il faut aussi, vous avez raison, que les internaute qui ne téléchargent pas ne soient pas taxés par leur fai.
Donc, chaque internaute doit pouvoir choisir:
1) payer la taxe et télécharger librement
2) refuser la taxe et tout téléchargement sera puni.
Il faut bien laisser des internautes comme blueoystercult continuer
à acheter leurs disques dans le commerce
@ +
^^Marie^^
Messages postés
113929
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 274
29 janv. 2006 à 09:13
29 janv. 2006 à 09:13
De toutes les façons, je doute que "là-haut" ils prennent nos souhaits en considération !!!! Ils feront ce qu'ils voudront pour s'en mettre encore dans leurs poches.. Ben ! ma foi !
