Version anglaiseVersion espagnoleVersion françaiseInscrivez-vous, c'est gratuit ! (mot de passe oublié)
- Mercredi 19 novembre 2008 - 22:33:05
- inscrits : 1067256
- connectés : 57522
- questions/jour : 4928
- Taux de réponse : 75.6%
Plateformes d'assistanceDiscussions & Opinions des Communautés
|
|
|
|
Bonjour à tous et à toutes!
Je me pose énormement de question concernant les camescopes numériques surtout équipés de disque dur!
Je suis actuellement en possession d'un camescope jvc utilisant le support cassette Vhs-c!
Je dois dire que j'en suis contente et satisfaite d'autant plus qu'il fonctionne encore bien mais le seul problème (qui n'en ai pas vraiment un) est qu'il est encombrant et lourd comparé à camescope numérique beaucoup plus compact et discret!
Voilà, la raison pour laquelle, j'envisage éventuellment l'achat d'un nouveau camescope!
Il est vrai que je serai tentée par l'alternative disque dur mais j'ai effectué des recherches sur le net et depuis suis habitée d'un grand doute!
Il semblerai que la qualité ne serait excellente surtout comparée au support dv!
Ce serait apparemment du au format utilisé qui est le mpeg2!
Pouvez vous m'éclairer un peu?
Les camescopes à disque dur offre-t-il vraiment une qualité moyenne?
Faut-il vraiment leur préférer les camescopes miniDV?
Merci d'avance pour vos réponses!
AlphaGirl
Je me pose énormement de question concernant les camescopes numériques surtout équipés de disque dur!
Je suis actuellement en possession d'un camescope jvc utilisant le support cassette Vhs-c!
Je dois dire que j'en suis contente et satisfaite d'autant plus qu'il fonctionne encore bien mais le seul problème (qui n'en ai pas vraiment un) est qu'il est encombrant et lourd comparé à camescope numérique beaucoup plus compact et discret!
Voilà, la raison pour laquelle, j'envisage éventuellment l'achat d'un nouveau camescope!
Il est vrai que je serai tentée par l'alternative disque dur mais j'ai effectué des recherches sur le net et depuis suis habitée d'un grand doute!
Il semblerai que la qualité ne serait excellente surtout comparée au support dv!
Ce serait apparemment du au format utilisé qui est le mpeg2!
Pouvez vous m'éclairer un peu?
Les camescopes à disque dur offre-t-il vraiment une qualité moyenne?
Faut-il vraiment leur préférer les camescopes miniDV?
Merci d'avance pour vos réponses!
AlphaGirl
Configuration: Windows XP Internet Explorer 7.0
|
Bonsoir,
Certes, la qualité d'un caméscope à disque dur est moindre qu'un DV (c'est leger). Pourquoi? MPEG2 est un format de compression numérique (dit destructif) DV est un format numérique non compressé ou si peu cependant la qualité reste tout de meme excellente. (Surtout par rapport à un VHS-C) Le probleme, à mon avis, vient avant tout du montage, sans renter dans le detail: du fait de sa nature le MPEG2 permet plus dificilement les extractions de portion video ou le calage precis sur la ligne de temps. Cordialement |
Merci pour ta réponse Kmik!
Donc, ca reste tout même un bon investissement, et je ne risque pas d'etre trop décue! Ce qui me fait peur c'est que parfois, on a un belle qualité sur l'écran lcd et qu'une fois transférer sur pc, ben c'est plus aussi bien! Le fait de simplement transférer n'altèrepas la qualité?? Ou oui?? Et le montage, lui aussi joue t il un rôle dans la qualité vidéo (surtout la perte de qualité)? Merci d'avance pour ces compléments d'informations! Au plaisir AlphaGirl
|
Merci Steph pour ta réponse!
Si 'opte pour un camescope disque dur, je pense que je conserverai le format mpeg2, j'ai peur d'une perte de qualité du à la compression même si a vidéo reste correcte comme tu le dit! Me reste plus qu'à voir vers quelle marque je vais m'orienter! J'ai un jvc pour l'instant et j'en suis contente mais faut voir ce que ca donne en numérique sinon je pense aussi regarder chez sony! J'hésite entre les 2! Si il y a des utilisateurs d'une des 2 marques, vous pouvez me donner vos avis! Merci! Au plaisir AlphaGirl |
salut,moi c'est le jvc gz-mg40e,fourni avec le logiciel cyberlink powerdirector express dd:20gigas,très simple d'utilisation.si tu as d'aures questions,n'hesite pas.
|
|
salut,as tu vu ces petits conseils?
http://www.linternaute.com/hightech/mobiles/camescopes-numeriques/choisir.shtml http://www.choixpc.com/camescop.htm http://www.universconso.com/index.asp?ID=401&id_sous_menu=49 peu etre que tu vas reussir a choisir ton camescope le plus approprie a ton utilisation maintenant.a+ |
Salut tout lemonde je suis noueau sur ce forum que je trouve super franchement...alors voila je possède actuellement une cam samsung vp dc161 (dvd) que je veux revendre car je suis un peu déçu...ce support est vraiment pour faire des montages vidéos!
Bref je souhaite faire l'acquisition d'un autre camescope et j'ai vu le sony dcr sr62 avec disk dur 30Go! est ce que la qualité est vraiment excellente comme sur les différents descriptifs que j'ai pu lire..ce que je trouve bizar c qu'il n'y a que 1Mégapixel! Voila j'ai vraiment besoin d'aide au niveau de la qualité d'image svp! En espérant que quelqu'un pourra m'aider!
|
Bonsoir je m'invite à la discussion on est passionné et on aimerait pas qu'un vidéaste soit déçu j'ai ma troixième caméra Sony si vous la sortez qu'à chaque anniversaire pas de problème mais si vous êtes passionné pensez, à l'achat à prolonger la quarantie à 5 ans
vous ne le regretterez pas cest très fragile et les réparations sont hors de prix à ma connaissance la différence de qualité entre les formats , les supports, sont difficilement visibles pour un utilisateur les capteur stri cdd qui équipent certaines marques comme panasonnic donneent un plus de richesses auxcouleurs et contraste pour le même prix mais c'est tout |
Bonsoir,
Je me permets de m'inviter aussi dans votre discussion. J'ai une bonne expérience de la vidéo, mais là j'ai un problème. J'ai commencé avec deux caméscopes analogiques Sony qui m'ont donné 15 années de satisfaction totale. J'ai ensuite eu un Canon MVX2i (mini DV). Excellent appareil (avec stabilisateur optique) que j'ai utilisé 5 ans. Je réalisais mes DVD avec Première Pro et Encore DVD. Je viens d'acheter un Sony DCR-SR100E à disque dur. L'appareil est excellent, avec une image bien colorée et une bonne définition. Vidéo en mpeg2 et son 5.1. Pour filmer en conditions de faible luminosité, il faut passer en mise au point manuelle car la portée du NShot ou superNShot est faible. Pour le reste la caméra fait tout toute seule. Par ailleurs, il est muni d'un viseur classique en plus de l'écran en cas de reflets importants au soleil. Par contre les logiciels fournis avec sont à la limite de l'indigence. Seule la fonction de copie des images et vidéos de la caméra vers l'ordinateur est correcte. Les vidéos sont au format DVD, mais illisibles avec WMPlayer11 par exemple (idem avec Première pro). La caméra est top à mon avis, mais pour créer un DVD il y a encore du boulot. Si quelqu'un a une idée je suis preneur. Amitiés ä toutes et à tous
|
Les vidéos sont au format DVD? Tu veux dire mpg2 c sa? Ce format n'est- il pas convenable pour faire du montage vidéo?
Moi j'aimerais bien prendre le sony sr 200 aprés réflexion avec disk de 40Go et 2.1Mp...ms bon je veux etre sur |
Les fichiers sont au format dvd? Tu veux dire mpg c sa? Ce format n'est-il pas convenable pour faire du montage vidéo?
Aprés reflexion j'aimerais bien acheter le sony sr 200 avec 40Go et 2.1Mp...Ms bon je préfere etre sur avant d'investir! |
encore bernard pour mettre tout le monde dans l'ambaras je vous propose un hitachi DZ-HS 303 qui filme sur dvd et disque dur en 540 points ligne (super!!!) et supprime les inconvénients des deux supports quand ils sont utilisés l'un sans l'autre : autonomie faible ou absence de média transférable il 1000€ son petit frère le HS301 avec un capteur de 1,3Mp moins performant pour la photo seulement ; il coûte 699€test sur camera vidéo 211 de janvier2007
aller au boulot!! |
|
Salut à tous !
Je me permet d'intervenir dans vos discussions. Moi je ne vais pas parler de modèle mais plutot du type de support. J'ai pas encore beaucoup d'expérience avec les camescopes à disque durs mais il y a très peu de temps, j'avais une mauvaise surprise avec un camescope à support MiniDVD d'un ami. Il me l'a confié pour transférer le contenu de 3 MiniDVD sur un seul DVD 12cm, et j'ai constaté qu'il faut vraiment un rude gymnastique pour enlever les séquences indésirables or ceci n'est qu'un jeux d'enfant avec les supports MiniDV. Autre défaut que j'ai constaté aussi c'est la qualité d'image. Le gars m'a dit qu'ils ont fait la prise de vue en mode LP, or d'après les lectures que j'ai faites, ce mode de prise altère beaucoup la qualité d'image que j'ai pu vérifié sur le résultat obtenu. Je n'ai jamais rencontré ce genre de problème avec mon camescope à cassette MiniDV. Donc, à mon avis si vous êtes accros du montage (titrage - coupure - effets spéciaux etc...) et de la qualité, il faut vous assurer que le matos que vous allez acheter arrive bien à faire ce que vous voulez faire. Bon courage les gars! |
Oui ms est ce que on peut faire du montage a partir de vidéos enregistrées directement sur un caméscope à disk dur...sachant que le format mpg???
|
|
En fait mon logiciel de montage et mon caméscope dvd marche mais je pense que mon ordi n'est pas de taille....parce que lorsque je produit le film, (aprés montage), le son est décalé!! C'est la vrai raison de mon désir de changement....
|
Ben j'utilise power director 5! Le logiciel est vraiment bien ..
Je dois vérifier où le système PAL/NTSC?
|
|
Salut tout le monde ça y est g fait mon choix mais malheuresement g vraiment du mal a trouver le caméscope que j'ai décidé d'acheter!!! :(
En fait je veux le sony dcr pc1000....je l'aime trop!!! SVP AIDEZ MOI, DITES MOI OU JE POURRAIS LE TROUVER A PRIX CONVENABLE!!!! Merci d'avance
|