Avis sur Ubuntu
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34055539-ubuntu
https://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34055539-ubuntu
8 déc. 2023 à 07:01
27 août 2023 à 14:48
7 mars 2023 à 16:35
4 déc. 2022 à 07:30
28 mars 2022 à 19:30
24 juil. 2020 à 18:44
1 mars 2020 à 14:26
13 févr. 2020 à 18:54
22 janv. 2020 à 10:31
15 janv. 2020 à 15:34
c'est quoi ce bordel !
14 nov. 2019 à 22:06
17 oct. 2019 à 21:53
13 oct. 2019 à 18:10
8 oct. 2019 à 19:27
8 oct. 2019 à 16:10
30 sept. 2019 à 19:57
20 sept. 2019 à 21:54
1 févr. 2018 à 19:50
23 nov. 2017 à 17:32
30 sept. 2017 à 19:43
30 sept. 2017 à 19:39
Modifié par jcj le 26/07/2016 à 13:46
j'aurais plutot dit : léger, rapide, simple, intuitif et peu gourmand :-)
10 juin 2016 à 17:59
30 avril 2016 à 00:10
Curieusement, sur un PC un peu ancien Xubuntu et Lubuntu n'ont pas été la solution, Xubuntu plantait et Lubuntu ramait d'une manière exagérée.
J'ai installé Debian 8.3 version 32bits et tout roule, l'informatique est pleine de mystères...
29 avril 2016 à 08:31
1: installé les mises a jours
2: activé le pare-feu (allez dans la logithéque et installé ufw)
3: installé pepperflash pour chromium, logithéque, (si je me trompe pas flash pour firefox et foireux)
4: installé ubuntu tweak pour configuré le bureau, logithéque.
Si vous n'aimez pas unity vous pouvez toujours changer : https://doc.ubuntu-fr.org/environnements
votre meilleur ami est: https://www.ubuntu-fr.org/
Les images sont dans le dossier images, vidéo ect idem, pas besoin d'antivirus, ne cherchez pas a installer de logiciels via internet tous passe par la logithéque, n'oubliez pas votre mot de passe (root). ne cherchez pas a défragmenté votre disque dur. pour les vieux pc installé xubuntu, pour les encore plus vieux installé lubuntu. Donc voii-voilou, si sa peu en aidés certains.
27 avril 2016 à 11:03
26 nov. 2015 à 19:04
23 oct. 2015 à 17:13
4 oct. 2015 à 17:51
Un OS rapide fonctionnant très bien mais n'intéressant pas suffisamment les développeurs par manque d'utilisateurs.
Pour attirer du monde il faut absolument que Linux devienne plus simple à installer et surtout plus compréhensible pour l'utilisateur lambda.
Trop de sigles sont employés avec un choix de mots rarement bien approprié pour une parfaite compréhension et surtout une langue française toujours à la traîne, les néophytes partent tout de suite en courant à la première tentative.
Je viens de tester ubuntu 14.04 et 15.04, un véritable parcours du combattant pour obtenir Mozilla Firefox en français même en suivant les explications du site à la lettre.
J'ai du imprimer les pages du manuel pour mieux comprendre et ça ne fonctionne toujours pas.
On demande d'aller dans la page about (?) pour vérifier la valeur de useragent.locale... Si ça ne fonctionne pas il y a encore un tas de manipulations proposées, ce n'est plus acceptable en 2015.
Lorsqu'en début d'installation un utilisateur choisit le français, il devrait se retrouver au final avec un OS 100% en français comme avec Windows. Tant que les développeurs ne comprendront pas ça, Linux restera toujours à la traîne.
Je suis passé sous Linux depuis la sortie de Windows 10. Trois distribution ont retenu mon attention et fonctionnent très bien. Debian 8, MAGEIA 5 (la plus belle) et Linux Mint 17.2.
HandyLinux est aussi un bon compromis mais ne fonctionne pas très bien en 64bits sur mon ordinateur.
Linux Mint est la plus rapide des trois avec la particularité d'être 100% en français y compris les pages d'aides et Mozilla Firefox, que du bonheur pour la navigation internet, chapeau bas aux développeurs.
Comme ces distributions sont basées sur Debian, j'ai du mal à comprendre pourquoi il y a tant de différences de fonctionnement.
19 août 2015 à 10:54
19 août 2015 à 09:25
17 août 2015 à 01:06
3 juil. 2015 à 12:34
27 mars 2015 à 16:58
14 févr. 2015 à 10:13
1 déc. 2014 à 20:14
30 sept. 2014 à 16:50
12 août 2014 à 20:20
24 juin 2014 à 15:32
17 mai 2014 à 01:23
16 mai 2014 à 23:57
La version 14.04 s'est enfin bien installée, mais c'est la souris qui reste figée, allez comprendre quelque chose. Pour le moment retour à Windows 7 en attendant la version suivante.
16 mai 2014 à 18:44
15 mai 2014 à 14:53
nico.
18 avril 2014 à 21:55
18 avril 2014 à 14:09
Je peux tout faire (internet, document, vidéo, musique, ...)
A essayer
16 avril 2014 à 08:17
26 mars 2014 à 16:20
Modifié par DonQuichotte le 4/03/2014 à 20:46
24 févr. 2014 à 23:28
13 févr. 2014 à 06:24
http://www.youtube.com/watch?v=hT9POkvBtkE (installation ) plus autres vidéos de prise de contact avec Linux
29 nov. 2013 à 07:16
27 nov. 2013 à 20:42
Doit-on être bardé d'un BAC + 8 pour espérer enfin réussir une installation correcte ? Cette dernière version (13.10) est affublée des mêmes lourdeurs que ses précédentes et ne fonctionne toujours pas chez moi de façon stable.
Acheter un PC pré-installé et payer au prix fort un OS qui se veut gratuit, serait-il la solution miracle pour enfin avoir une système fonctionnel ? Et si c'est le cas, ou est l'intérêt comparé à Windows ?
30 oct. 2013 à 09:16
18 oct. 2013 à 11:24
15 oct. 2013 à 17:02
15 oct. 2013 à 10:07
en gros WINDOWS protège le bios pour éviter de booter sur un autre OS, c'est illégal de sa part mais Microsoft est un géant et faut faire avec.
Par contre je déconseille xp vu qu'en juin 2014, il n'y aura plus de support de maintenance et j'espère qu'à cette date on aura davantage de migration dans le monde gnu/linux. (du côté monde professionnel Ubuntu est un + rien que pour notre gendarmerie 40 % d'économie pour avoir utilisé UBUNTU en 2008 il me semble).
Modifié par pol le 14/10/2013 à 05:59
12 oct. 2013 à 13:07
8 oct. 2013 à 22:19
30 sept. 2013 à 17:53
6 août 2013 à 19:20
17 juil. 2013 à 11:20
wine=wine is not emulator!!
8 juil. 2013 à 10:45
13 juin 2013 à 22:45
19 mai 2013 à 19:06
cool app
28 avril 2013 à 11:47
2 avril 2013 à 08:40
1 avril 2013 à 20:35
7 mars 2013 à 07:01
15 janv. 2013 à 23:04
Permet de faire fonctionner des PC en fin de vie, comme du temps de leur jeunesse.
Un exemple? Windows XP + toute les mises à jours = 850Mo de RAM.
Windows 7 + toutes les mise à jour = 1400Mo de RAM.
Ubuntu toujours à jour = 580Mo de RAM.
Evidemment, ça n'est pas Windows, et donc pas les mêmes logiciels. Mais les alternatives sont nombreuses, et permettent de répondre (gratuitement!) à la plupart des besoins courants.
Navigateur internet (=Internet Explorer): MOZILLA FIREFOX
Client messagerie (=Outlook): MOZILLA THUNDERBIRD
Bureautique (=Office): LIBRE OFFICE
Retouche d'image (=Photoshop): GIMP
Quelques exemples, parmis les milliers d'applications disponible sur le "store" d'Ubuntu.
Côté matériel, la plupart des périphériques (je parle de la version 12.04) sont reconnues automatiquement, sans avoir à faire de manipulations particulières (carte graphique NVidia, carte son intégré Realtek + carte son externe Edirol, Scanner Canon, ...).
Pour les rares autres, un peu de recherche sur Google permet de résoudre la grande majorité des problème, grâce à une communauté française très riche et accueillante.
Seulement, il faut tout de même être conscient que l'utilisation d'Ubuntu reste réservée à des personnes qui aime bidouiller l'informatique, même sans que cela ne demande un niveau d'expert... Mais l'envie d'essayer reste primordiale.
Pour tout ceux qui ne supportent pas de devoir chercher un peu pour faire quelque chose... Rester sur Windows ou Mac, car Ubuntu et le monde de Linux en général n'est pas fait pour vous!
Pour tout les autres, qui aime bidouiller un peu: vous découvrirez une nouvelle façon de percevoir l'ordinateur. Les possibilités de personnalisation sont infinies, et l'environnement comme "l'ambiance" communautaire est vite addictif...
2 janv. 2013 à 21:00
26 déc. 2012 à 20:11
Question: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
23 déc. 2012 à 14:39
3 déc. 2012 à 15:54
25 nov. 2012 à 22:11
15 nov. 2012 à 19:18
4 nov. 2012 à 12:06
Dans la série des ..buntu si tu désires un bureau KDE tu peux prendre Kubuntu. On ne doit pas avoir la même version d'Ubuntu car moi je n'ai rien de tout cela (Dezeer, Spotify Amazon...). Ou je suis d'accord avec toi c'est la mauvaise reconnaissance des pilotes propriétaires (NVidia chez moi), mais rien de bien grave 10 minutes les mains dans le cambouis et le tour était joué. De plus comme j'ai une sainte horreur du bureau Unity j'ai pu mettre le bureau standard comme au premier jour de la distribution sans aucune ligne de commande. Voilà mon retour d'expérience.
3 nov. 2012 à 20:13
24 oct. 2012 à 23:53
22 oct. 2012 à 19:09
en fin , pour moi il est le plus beau system :)
Modifié par ricou34 le 22/10/2012 à 19:04
20 oct. 2012 à 12:24
9 oct. 2012 à 00:25
27 août 2012 à 21:40
29 juil. 2012 à 09:02
11 juil. 2012 à 20:00
Lorsqu'on a un disque dur interne en supplément du (C), même punition, Ubuntu fait ce qui l'arrange en créant des partitiions sans demander l'avis de l'utilisateur.
Ma dernière installation n'a même pas pu se lancer, j'ai demandé une installation en parallèle avec XP mais cela n'a pas fonctionné, sauf la partition qui était bien là et qu'il a fallu enlever avec GParted..
Je continue à penser que ce sytème relève du bricolage, à l'image des drivers qu'il faut toujours rechercher pour être fonctionnel. J'espère tout de même avoir dans un proche avenir un Linux sans surprises à l'installation. D'ici là, les systèmes d'exploitations auront peut-être changé radicalement de direction (mdr).
28 juin 2012 à 09:52
24 juin 2012 à 14:59
15 juin 2012 à 18:40
2 juin 2012 à 10:03
17 mai 2012 à 17:46
Bravo !!!
11 mai 2012 à 20:21
Sinon il y a aussi KDE (kubuntu) qui est très bien faite mais ma préférence va à GNOME qui est aussi pratique.
Le système est très stable et performant, même avec l'installation wubi ("dans" windows, installation plus simple pour tester avant de faire une partition etc. A savoir pour ceux qui ne sont pas sûrs de le garder!
(il y a aussi la possibilité de lancer le système à partir du lecteur CD / clé usb afin de le tester mais c'est plus court et ça ne fonctionne que sur la mémoire vive
26 avril 2012 à 17:26
9 avril 2012 à 08:57
Modifié par pyc le 1/04/2012 à 18:59
J'ai été très déçu par une version 11 bâclé, lourde, très bling bling avec ses effets 3D et aussi instable que xp. Pour moi Ubuntu s'arrête à la version 10. Un alternative très intéressante est Lubuntu,(vraiment) plus léger ( pas comme xubuntu qui n'a de léger que le nom) et stable.
Installation plutôt facile et relativement intuitive un fois qu'on à le truc :)
26 mars 2012 à 21:47
23 mars 2012 à 14:13
13 mars 2012 à 01:48
Modifié par Lulu69 le 22/01/2012 à 21:00
Ce que je peux dire, si vous n'avez pas d'obligation de logiciel pour utiliser Windows, alors migré sur GNU/Linux qui vous fera redécouvrir la joie de pouvoir surfer sans problème de virus et autres, la joie de pouvoir faire tourné des machines pas surbookée à mort, enfin de ne pas dépendre de Windows et / ou Mac.
Pour des raisons professionnelles (1 logiciel) j'ai également une machine qui tourne sur Windows 7 et bien à titre de comparaison Seven utilise environ 800 méga de mémoire vive sur mon fixe Dell et mon vieux portable Dell avec Lubuntu utilise 86 méga, mais je n'en fais pas plus avec Windows que je fais avec mon pingouin c'est pour vous dire.
En résumé si vous n'êtes pas obligé d'utiliser un soft soit pour Win / Mac et si vous n'êtes pas un mordu des jeux (qui selon moi tourne mieux sur une console prévue pour) tournez vous vers GNU/Linux vous ne le regretterez vraiment pas.
22 janv. 2012 à 16:19
Modifié par paulemique le 17/01/2012 à 12:04
17 janv. 2012 à 11:51
7 déc. 2011 à 22:09
27 nov. 2011 à 11:05
pour ceux qui cherchent une alternative, j'ai pas testé, mais voyager semble bien sympa ( plus légé) et reprend les avantages d'ubuntu :p
26 nov. 2011 à 18:36
Il peut énormément servir lorsqu'il est sur une clé usb bootable : linux live usb.
1 nov. 2011 à 11:08
29 oct. 2011 à 00:15
o.O
C'est plutôt le contraire que j'ai constaté, utilisant fréquemment Windows 7, Ubuntu 11.10 et Mac OS X Lion.
Windows est incontestablement le maître pour les jeux vidéos.
Ubuntu est le meilleur pour le travail de bureau, surfer sur le net et télécharger (pas de virus).
Mac OS X est le meilleur pour le traitement d'images et de sons, vidéos et pour se la péter avec le "meilleur système d'exploitation au monde".
25 oct. 2011 à 14:32
24 oct. 2011 à 22:08
Modifié par alamac le 15/10/2011 à 16:54
La dernière version 11.04 est pourtant assez réussie, c'est vraiment du beau travail et à vrai dire, il ne manque presque rien pour que je bascule vers Linux. Que me manque-t-il ? Et bien je n'ai pas encore bien assimilé comment était structuré Linux, comment organiser mes dossiers et surtout comment effectuer mes sauvegardes automatiquement et avec quels logiciels. De plus, il y a toujours mon scanner Epson Perfection V200 Photo qui ne veut pas être reconnu. De toute façon, je doute fort qu'un simple driver bricolé par la communauté de Linux puisse remplacer le logiciel de ce scanner capable de convertir automatiquement les transparents aux formats JPG ou BMP par exemple et de les classer dans un dossier. Il faudrait que les constructeurs mettent un peu de bonne volonté...
2 oct. 2011 à 19:22
Modifié par manu62 le 25/08/2011 à 17:41
pose ta question,ils ne mordent pas!
25 août 2011 à 17:24
23 août 2011 à 09:38
14 juil. 2011 à 01:18
Précise ton problème SVP, et d'ailleurs ce n'est pas le bon endroit pour demander de l'aide.
13 juil. 2011 à 14:35
Mais tout cela reste quand même assez compliqué. Trop pour l'utilisateur courant qui se trouve, lorsqu'il a besoin d'un logiciel pour une utilisation un peu pointue (disons un éditeur de son ou de montage vidéo) noyé dans une infinité de propositions disponibles sur différents serveurs de téléchargement... ce qui, reconnaissez-le, n'est pas toujours évident. Déjà, rien que le fait de savoir comment accéder à ces serveurs, demande du temps et de l'attention.
Les émulateurs Wine et assimilés : je n'ai jamais réussi à en faire fonctionner un, et pourtant ce n'est pas faute d'y avoir passé du temps (je suis d'un naturel curieux !) et j'ai pas loin de vingt ans "d'heures de vol" devant un clavier d'ordi !
Il y a aussi le problème des lignes de code... et celui que pose l'installation de certains logiciels... et aussi l'impossibilité que l'on a à trouver dans sa machine le soft qu'on vient d'installer, le soft qui va s'installer où bon lui semble et qu'on aura un mal fou ensuite à déplacer.
Sinon, pour une utilisation qui se limite à surfer sur le web et à lire ses mails via Firefox, Ubuntu est rapide et souple. Je l'ai installé sur la machine de ma compagne, qui est assez réfractaire à ces machines infernales que nous affectionnons, et même en ne maîtrisant pas très bien le clavier et la souris, elle s'en sort plutôt pas mal.
D'ailleurs, j'installe systématiquement cet OS chez les personnes de mon entourage qui n'envisagent pas une utilisation qui va au-delà du surf web, et qui n'entendent rien aux antivirus et aux firewalls.
5 juil. 2011 à 06:13
8 juin 2011 à 12:12
Lors d'une installation, il faut faire le choix entre un OS:
1/. Déjà tout équiper des outils de bases jusqu'au outils ultra avancé, hors il faudra bidouiller et la perte de temps peut être considérable ou pas selon l'utilisateur. De ces bidouillages on peu ainsi avoir tout ce que l'ont veux comme ont veux sans risquer de faire du mal à la machine, et, pour peine, et avec plus de facilité que windows parvenir à un résultat plus convainquant. Une comunauté sérieuse, ultra active. Des téléchargements sécurisés depuis des dépôts vérifier jour et nuit par des professionnelles, ainsi, pas besoin de surfer pour trouver les quelques Milliers de logiciels existants (a la fois de linux et de Windows). Mais ne possède pas de Garantie.
2/. Ou un OS vide, il faudra surfer ou autre pour aller trouver ses soft, peu sécurisé, mais qui apporte une rapidité d'exécution phénoménale. Avec beaucoup plus de logiciels propriétaire créer et révisé pour l'utilisateur lambda, avec le rapport, humain/machine qui est une étude lors de création de logiciels. Possède une garantie.
/Vous l'aurez compris, je parlais en effet de Ubuntu et ses variantes en premier, et de windows en Second./
Pour ma part j'utilise ubuntu pour le réseau, la gestion, la rapidité d'exécution et sa qualité et son coté ultra sécurisé.
Donc non, pour ma part qui bidouille un peu, linux est beaucoup plus ouvert que Windows et tout le monde le diras, plus sécurisé, mieux équiper et aujourd'hui, la virtualisation est plus optimisé sur les machines ubuntu que Windows. De plus via les emulateurs, l'ont peu aujourd'hui lancer la quasi totalité des logiciels windows sur linux/Ubuntu.
Quoi de mieux?
8 juin 2011 à 10:16
On se perd dans de multiples versions pas toujours très au point. On a du mal à se retrouver dans les types d'interfaces, à comprendre pourquoi les standards changent si souvent d'une version à l'autre, on se perd, comme je l'écrivais plus haut, dans les sources de téléchargement, les "moteurs" de lecture de la carte son, les procédures d'installation des périphériques, pas toujours adaptés.
Le dual-boot pose d'autres problèmes. Ce fichu Grub, supposé gérer le dual-boot, m'a valu deux plantages où il m'a fallu TOUT réinstaller... après reformatage du disque dur à partir d'un logiciel installé sur une clé USB via un autre ordi. Car vous ne pouvez pas réinstaller Windows 7 (ou n'importe quel autre Windows) tant que Grub se trouve encore sur le DD.
Au final, j'ai jeté l'éponge. Ubuntu conviendra à l'utilisateur ordinaire qui se servira de son PC de temps en temps pour des tâches courantes, point barre. Mais si vous voulez aller au-delà, il reste, comme tous les produits Linux, encore trop compliqué -trop infiniment et inutilement compliqué-, pour constituer une alternative fiable aux produits Microsoft.
7 juin 2011 à 16:39
1 mai 2011 à 15:58
=D
28 avril 2011 à 16:29
La partition swap est là pour optimiser les performances, et est utilisé pour l'hibernation (variante de la mise en veille). C'est ce qui fait sa force, tu peux faire ce que tu veux. Ou, comme Windows, tu peux tout laisser faire les partitions automatiquement...
13 avril 2011 à 02:17
7 avril 2011 à 00:01
...GRATUIT...
6 avril 2011 à 18:23
21 mars 2011 à 00:19
--------------------------------------------
Si vous souhaitez conserver microsoft (pour les jeux par exemple) ajoutez un disque dur c'est beaucoup plus simple, plus façile d'installation et d'utilisation et surtout sans risques pour votre système d'exploitation Windows.( j'en ai monté un vieux de 40 Go et c'est largement trop.)
si vous souhaitez utiliser vos documents (.txt par exemple) il suffit de partitionner votre disque au préalable en FAT32 ou en NTFS.(voir Easeus par ex.)
20 mars 2011 à 17:47
18 mars 2011 à 16:58
J'ai un serieux problème et je demande l'aide de tous!
En fait j'ai un hp probook 4520s dont j'avais partitionner le disque et installer deux systèmes d'exploitation: XP et Seven. Comme le XP ne fonctionnait plus correctement j'ai voulu le remplacer par Linux; mais le hic est que linux à écrasé tous les deux systèmes et j'ai perdu toutes mes données. jaimerais savoir si y'a une possibilité de récupérer mes fichiers perdus?
Merci d'avance!
Modifié par Vive Linux ! le 4/03/2011 à 12:58
Et j'allais oublier : absolument aucun problème de comptabilité matériel ! Il a tout de suite reconnu mon clavier, ma souris, mon écran et même mon scanner ! Et j'ai mis moins d'une minute à installer les pilotes Linux de mon imprimante grâce aux super et complètes indications de leur site ! Génial Linux (Ubuntu pour moi) !
23 févr. 2011 à 15:20
16 févr. 2011 à 19:43
Je programais des automates TSX47 ( Telemecanique ) avec une vielle RedHat qui faisait tourner PL72 pour creer les Grafcets ...
J'ai juste 4 PC qui tournent sous Linux Ubuntu pour 3 d'entres eux et Ubuntu studio pour le multimedia ... Un dernier mais celui la serveur ( HP ML110 ) , sous PfSens qui gere le reseau comme une AD , filtre et protege mes pc a l'interieur de ce reseau ... aujourdhui c'est presque 95% de mes applis specifiquement developpé pour windows qui tournent sous Ubuntu grace a Wine , il me reste a resoudre le soucis de capture ( scanner , video en DV ), et ce sera 100% de mon utlisation d'un PC qui sera couverte dans ces environnement ...
Ensuite , pour ce qui est du matos neuf , je m'arange pour choisir ceux qui son full compatible et hop ...
Je gere aussi mes PDA , Telephone mobile avec , je recupere des donnée de maniere bien plus fiable qu'avec des logiciels proprietaire payant ...
En comparaison : Mon serveur avec des sollutions proprietaire ( Ms Windows serveur , Serveur SQL, Serveur de mail, Web Serveur , Firewall , Antispam ... ), me serait revenu a un truc comme 4 / 5000 Euros ... la j'ai eu juste a reparer le ML110 pour 30 euros et installer la Distribution ... ca fait kand meme kelke chose comme 3970 Euro d'economisé nan ???
De plus pour ce qui est de l'assistance ? Une comunautée mondiale qui se bouge le cul , et on y trouve sur la toile la rponse a ses interrogations , qu'en est il de l'assistance microsoft dont tout le monde a droit ( si on a acheté sa license bien sur )? Normalement quand on paye on a droit a une assistance nan ?? Perso apres experience faite , je n'ai pas eu la reponse a mon probleme sous XP ...
Bref plein de point positif au passage a linux ... mes PC s'en porte bien mieux , plus rapide , stable !!!
Modifié par le2400943 le 14/02/2011 à 21:57
Points forts: Gratuit, performant, sécuritaire, facile à utiliser, jolis effets, testable avant installation, facile d'installation, portable (sur clé USB!).
Points faibles: Peu connu.
27 janv. 2011 à 12:17
20 janv. 2011 à 11:40
20 janv. 2011 à 05:50
18 janv. 2011 à 19:10
sur mon windows7 que les linuxiens critiques et que je ne comprend pas pourquoi! a part biensure le prix élevée.... il suffit de branché son périphérique pour qu'il soit installer automatiquement..., mon portable LG, le Samsung de ma femme, ma webcam logitech, ma webcam enet, ma carte son haute définition, ma carte graphique, mon ipod, mon synthétiseur etc...
ubuntu ma beaucoup plu et je voulait même remplacé mon windows7 par lui, mais il m'a vraiment déçu de ce coté la, surtout que je n'est trouvé aucun support pour m'aider, ni sur les forums ni ailleurs, la seule documentation que j'ai trouvé c'est des tutos très technique qu'il faut faire en ligne de commande, pour quelqu'un qui ne programme pas c'est du chinois pour moi!
donc voila pour moi pourquoi j'attribue que 2etoiles, et que je laisse ubuntu, opensuse et compagnies pour un bout de temps, j'espère vraiment qu'il vont s'améliore avec le temps et que la prise en charge du matériels soit plus simple et complète!
13 janv. 2011 à 04:42
Modifié par Fatal, t'a vu! le 12/01/2011 à 02:45
Modifié par stanley le 11/01/2011 à 19:46
ubuntu est bien et gratuit mais reste loin de Windows, c'est comme une version amélioré de Windows 2000
Modifié par Ubuntu lover le 6/01/2011 à 21:17
Tout est reconnu, côté sécurité parfait, côté gestion de ressources parfait enfin tout est parfait
et en plus c'est gratuit
6 janv. 2011 à 16:35
30 déc. 2010 à 14:48
Peut-on télécharger la version x64 sur CCM ?
Vive les freewares !!
29 déc. 2010 à 17:18
en gros il est bien, surtout Gratuit et tous les programmes proposé son Gratuit également, question sécurité il a une bonne réputation donc tout ca fait de lui un très bon OS =) le seule reproche que je lui fait c'est le graphisme de l'os qui fait un peux vieux comparé a Seven....
4Etoiles (-1 pour le design de l'OS)
16 déc. 2010 à 20:28
Très bon OS.
25 nov. 2010 à 19:26
23 nov. 2010 à 19:42
5 nov. 2010 à 11:51
24 oct. 2010 à 17:54
5 oct. 2010 à 20:46
16 sept. 2010 à 18:32
http://www.framabook.org/ubuntu.html
bonne lecture
16 sept. 2010 à 11:03
On gardera tout de même en mémoire que les mises à jours sont fréquentes et qu'il est bien plus souple que debian ( hormis au niveau installation de paquets inutiles cf paquets ubuntu )
7 sept. 2010 à 02:04
5 sept. 2010 à 18:05
1 sept. 2010 à 10:34
30 août 2010 à 18:40
Effectivement facile à installer et agréable...
29 août 2010 à 23:30
24 août 2010 à 11:05
11 août 2010 à 06:26
5 août 2010 à 20:20
3 août 2010 à 13:53
1 août 2010 à 17:59
1 août 2010 à 17:55
1 août 2010 à 17:54
29 juil. 2010 à 13:23
http://doc.ubuntu-fr.org/usb-creator
ou encore utiliser un logiciel comme " UnetBootIn " ( existe sous windows comme sous Linux)
29 juil. 2010 à 13:11
25 juil. 2010 à 17:08
23 juil. 2010 à 18:04
bien plus qu'un systeme de maintenance
23 juil. 2010 à 17:57
23 juil. 2010 à 16:32
18 juil. 2010 à 04:48
17 juil. 2010 à 15:25
----ET ÇA NE PLANTE JAMAIS =D---
Modifié par WinError le 15/07/2010 à 10:27
Cependant l'anglais et des connaissance en Terminal linux es necessaire pour mettre a jour .
8 juil. 2010 à 18:37
J'en suis très satisfait.
Il y a une mise à jours du module de langue donc l'anglais reste mais moin que lorsque ce que l'on viens de l'installer.
Linux est pour moi comme il est pour vous !
8 juil. 2010 à 11:39
le tester c'est l'adopter
4 juil. 2010 à 23:02
C'est complètement faux !
Certaines cartes wifi ne sont pas reconnues automatiquement (c'est la faute des fabricants qui ne veulent pas livrer de driver pour linux et qui refusent de rendre public les spécifications techniques de leur matériel) mais il est pratiquement toujours possible de les faire fonctionner avec le driver pour Windows.
4 juil. 2010 à 16:33
-installation
-interface facile d'utilisation pour un ancien utilisateur des OS Microsoft W95 et ultérieurs . En utilisation de base, un double clic suffit , pas de prise de tete.
-acces a la mise a jour sans souci . Idem pour la recherche de logiciels autres que ceux fournis en base.
- documentation en francais tres bien faite , a consulter avant toute installation--> http://doc.ubuntu-fr.org/
- gigantesque documentation en ligne en anglais et nombreux sites d'aide a la recherche de drivers
- forum d'entraide tres fourni et actif
- acces facile a des fonctions plus complexes pour les fanas de programmation
- compatibilite des logiciels tournant sous Linux quelque soient les révisions téléchargées( ce qui n'est pas le cas de Microsoft . Exemple avec l'OS Windaube XP ,lorsque vous avez installé la derniere revision SP3, vous ne pouvez plus installer et faire tourner les navigateurs IE7 et IE8 )
- installation en base de la suite de logiciels bureautique 100% compatibles Microsoft (Open office) , suite régulierement mise a jour et gratuite ! les interfaces de ces logiciels sont identiques a celles de Microsoft , donc pas de mauvaises surprises
- bonne bibliotheque de telechargement de logiciels gratuits pour enfants et ados
- conservation de votre configuration matérielle actuelle : les nouvelles versions des OS Microsoft demandent une montée en puissance voir le changement de vos configs et mémoire; vous pourrez garder les anciennes avec Linux sans que votre systeme se mette a ramer.
Points faibles
- jeux : beaucoup de jeux évolués pour adultes ont été développés autour de la nébuleuse Microsoft et ne sont pas encore développés pour Linux.
- anglais :pour ceux qui voudraient passer au niveau 2 dans l'utilisation systeme et la recherche avancée sur la toile, il vous faudra un minimum d'anglais.
Microsoft n'assurera plus la maintenance et les mises a jour des bugs de sécurité de son Win XP a partir d'Octobre 2010 et de toute maniere la compatibilité des navigateurs IE avec cet OS n'était pas ou plus sa priorité depuis un moment. Il va falloir faire un choix.
Essayez donc Linux
4 juil. 2010 à 11:21
30 juin 2010 à 21:02
Modifié par Ben' le 26/07/2010 à 17:56
Un délice pour les programmeurs web! Equipé de logiciel performant avec plus d'option que notepad ++, il permet de programmer plus rapidement et avec autant d'optimisations.
La console (vous avez peut là, hein??), la console offre des possibilité incroyable! Elle peut servir à tout, dès le moment que l'on connait la commande, en effet, vous pouvez tout aussi bien lancer un logiciel tel que notepad en plus professionnel sur la console! Passer en mode administrateur! Avec le nautilus! Tout est entièrement personnalisable et à porter de tous et de toutes.
Le web, équipé de base de firefox, il est sécurisé, les ports (au contraire de windows) sont tous de bases fermé, aucunes entrés possible. De plus que les virus! Introuvable!
La maintenance, il offre des possibilité pour ceux qui maitrise, pouvoir dépanner windows si il est installer dans une autre partition du même ordinateur. Vous avez un virus? Lancer Ubuntu, et aller voir votre partition windows et trouver le soucis sans perte ni soucis!
Une dizaines ou vingtaines de points peuvent être encore ajoutés etc...
Points Faibles: Non accessible à tous, comme il le prétend. Pour les utilisateur de Windows, il va vous falloir un minimum de bougeotte pour pouvoir vous y mettre! Si vous avez pas envie de réfléchir... Ne tenter pas cette OS, rester sur le bon vieux windows ou un double click suffit à tout.
Jeux, disponible, mais rien ne vaudra un bon FEAR 2 ou 3, sur windows ou mac.
6 juin 2010 à 20:24
28 oct. 2008 à 20:49
Les Points Faibles Pas de jeux (cela va faire changer d'avis certains XD)
27 oct. 2008 à 19:28
- Reconnait automatiquement les câbles eternet
-Super quoi !
Les Points Faibles - Prise en main difficile après windows
20 oct. 2008 à 17:06
- Tout les 6 mois une nouvelle version sort
- Une version Long Time Support existe
- souple
- performant
Les Points Faibles On regrette que la société canonical qui travail sur ce projet ne participe pas plus à la vie Linux en général. En effet cette dernière récupére le travail des autres acteurs du monde libre (redhat, novell...) pour y intégré à sa distribution, mais sans retour ou presque. On pourra prendre l'exemple des patch kernel : Ubuntu n'a pas donner beaucoup de patch pour le développement du 2.6.27, alors que redhat et novell s'en sont donner à coeur joua. Donc vous avez une ubuntu qui tourne bien oui, mais ce n'est pas que grace à l'équipe de canonical dites vous bien sa.
9 oct. 2008 à 17:43
open-source,
Gratuit,
Rapide,
Joli,
Un forum d'aide très réactif.
Les Points Faibles Le changement (c'est pas Windows),
Problème de compatibilité (mais ça c'est pas la faute de Linux),
Utilisation de la console (on apprend vite).
9 oct. 2008 à 15:57
Les Points Faibles Probleme de compatibiliter materiel. Encore un peut complexe pour les novices en informatique.
21 sept. 2008 à 10:43
compatibilité presque parfaite avec mon materiel (wifi détecté, web cam, sortie VGA, lecteur carte SD...
avec Wine, certains jeux windows fonctionnent!
inteface compiz-fusion a couper le souffle!
Les Points Faibles on ne peut pas en vouloir a linux pour celà, mais certains logiciels ne sont pas disponibles sous linux, donc passer d'un logiciel windows a son équivalent linux n'est pas toujours simple, mais on s'y fait vite!!
20 sept. 2008 à 23:21
Pas de plantage système
Simple d'installation et d'utilisation
...
Les Points Faibles Rien à dire
16 sept. 2008 à 18:37
Les Points Faibles un peu pénible pour les installs au début mais on s'y fait
13 août 2008 à 01:22
Fonctionne sur une cle usb donc il est toujour avec moi et il ne prend que 2 go (Tout depend de ce qu'on installe )
Les Points Faibles pas assez populaire ;)
26 juil. 2008 à 00:21
Les Points Faibles Aucun !!!
25 juil. 2008 à 22:36
Stabilité.
Cette distribution est maintenue par une communauté.
Version françisée.
Les Points Faibles Linux est très peu utilisé pour le moment, certains constructeurs ne donne pas de source pour la compatibilité matériels.
28 mai 2008 à 18:57
-Sécurité
-Enfin c'est linux quoi
Les Points Faibles -Quelques bugs (mais bon personne n'est parfait)
14 mai 2008 à 22:58
Les Points Faibles ne reconnaît pas Wifi